EL UNIVERSAL
Opinión – Miércoles 25 de noviembre de 2009
PROVOCACIÓN Adolfo R. Taylhardat
La voladura de los dos puentes fronterizos no tiene en el Derechos Internacional otro calificativo que el de acto deliberado de provocación. Cuando entre dos países existe una situación de tensión que pudiera desembocar en un conflicto, si en ambos países gobiernan personas serias y responsables, conscientes de lo que significaría un conflicto entre vecinos, los gobernantes de esos Estados se abstienen de llevar a cabo cualquier tipo de acto que pudiera profundizar las fricciones.
En el caso presente está claro que uno de los dos gobernantes, el de nuestro país, lejos de buscar atenuar las tensiones, lo que persigue es aumentarlas para provocar un incidente y crear condiciones para generar un conflicto armado.
Hasta ahora las provocaciones se habían mantenido en el marco de la retórica y la diatriba. Los insultos sin precedentes que el teniente coronel presidente de este país ha dirigido a su par colombiano obviamente perseguían provocar una reacción que a su vez pudiera servir de justificación para desatar el conflicto. Los improperios que el inquilino de Miraflores le ha enfilado al Presidente Uribe no tienen precedente en la historia diplomática. Ni en los momentos más críticos de la confrontación Este–Oeste se escucharon agresiones verbales como las que emplea el gerifalte. Ni siquiera Fidel Castro ha llegado a emplear un lenguaje tan vejatorio y agresivo como el que utiliza el mandante venezolano.
Pero la retórica cede ahora el paso a las vías de hecho. Estamos en presencia de un primer acto de provocación deliberadamente planificado para exacerbar la paciencia del gobierno colombiano e inducirlo a reaccionar como normalmente lo haría un país enardecido por una instigación de esa naturaleza.
Sin embargo el gobernante colombiano, dando una vez más demostración de serenidad, cordura y paciencia, sigue sin dejarse arrastrar por las provocaciones. El carácter de acto de provocación de la destrucción de los dos puentes lo ha confirmado el propio mandante venezolano cuando se mofa del hecho diciendo que no se trató del puente de Brooklyn ni del Golden Gate, sino de unas simples “pasarelas” que eran utilizadas para pasar contrabando, transportar droga y permitir el tránsito de “paramilitares”.
El hecho mismo de que se trataba de simples “pasarelas”, puentes colgantes de fabricación artesanal, pone en evidencia la desproporción de la acción llevada a cabo por el ejército venezolano cumpliendo instrucciones del jefe del Estado. Esto último es así porque difícilmente un jefe militar habría tomado por su cuenta una iniciativa de esa naturaleza. La acción tiene que haber sido ordenada o autorizada desde Miraflores, lo que convierte al jefe del Estado en responsable directo del hecho y de sus consecuencias.
Es posible que efectivamente ese puente sirviera para lo que ahora se pretende esgrimir como excusa para destruirlo (contrabando, tráfico de droga, paso de paramilitares ¿y los otros irregulares colombianos qué?) Pero ¿había necesidad de dinamitarlo? ¿No fue el empleo de dinamita una manera de hacer más espectacular la provocación cuando esa frágil estructura pudo haber sido derribada a fuerza de mandarriazos? ¿O es que los soldados venezolanos son tan débiles que no pueden levantar una mandarria? ¿Por qué durante los 20 o 30 años que tenían de existencia no se impidió el paso de contrabandistas, traficantes de drogas e irregulares colombianos?
Lo ocurrido no tiene otra explicación que un irracional propósito de provocar un conflicto con el hermano país.
www.adolfotaylhardat.net
Friday, November 27, 2009
LA TORTILLA VOLTEADA by Adolfo R. Taylhardat
EL UNIVERSAL
Opinión – Miércoles 18 de noviembre de 2009
LA TORTILLA VOLTEADA por Adolfo R. Taylhardat
Es público y notorio que el teniente coronel presidente aplica constantemente la estrategia de “voltear la tortilla”. Atribuye a los demás todo aquello de lo cual él mismo es el autor o el responsable.
Los culpables de los apagones y de los cortes de energía eléctrica somos los “oligarcas”. Los culpables de la escases de agua y del racionamiento de ese elemento esencial somos los “escuálidos”. El odio y la polarización que hoy existe en nuestro país es obra de los partidos y de los líderes políticos de la oposición. Lleva once años de permanencia arbitraria e ininterrumpida en el poder, pero la culpa del deterioro general del país no es de su “quinta República” sino de la “cuarta”, como llama al período democrático que precedió a su dictadura, durante el país registró el avance más firme y constante hacia el progreso y el desarrollo. Acusa a los medios de atribuirle intenciones guerreristas quien desde que asumió la presidencia no ha hecho sino hablar de guerra y amenazar a la disidencia con sus advertencias de que su revolución está armada, tiene cañones y está lista para proteger su dictadura.
Dice que el presidente Uribe es un “lacayo” de los Estados Unidos, que ha sacrificado la soberanía colombiana sometiendo su país al “imperio” cuando es él quien ha entregado la soberanía venezolana a Cuba, recibe instrucciones de “papá Fidel Castro” y trae mercenarios cubanos para que manejen el país en todos los ámbitos, desde su propia seguridad, pasando por la fuerza armada, los cuerpos de seguridad e inteligencia, la educación, el deporte, la asistencia médica, las comunicaciones, la administración de puertos y aeropuertos, el turismo, los sistemas de registros civiles, comerciales y electorales, las comunicaciones, hasta el control de la inmigración.
Dice que “es el colmo del cinismo” que lo acusen de expansionista cuando vemos que ha
convertido a Bolivia, Ecuador y Nicaragua en simples satélites suyos y no cesa en su empeño por implantar en el resto de Latinoamérica, comenzando por Colombia, su comunismo del siglo XXI.
Pero el colmo de esa estrategia de voltear la tortilla es el cinismo y el descaro con el cual, después de haber amenazado con emprender una guerra con Colombia, pretende hacer ver que son Colombia y los Estados Unidos los que amenazan con agredir a Venezuela. En este caso no es una simple tortilla sino una auténtica y gigantesca torta que ha puesto y ahora quiere hacer creer que el repostero es el presidente Uribe.
En todo el continente y en el resto del mundo se vio y se escuchó al teniente coronel presidente ordenando a la fuerza armada prepararse para la guerra contra Colombia y los Estados Unidos. “Compañeros militares, no perdamos ni un día en el cumplimiento de nuestra misión: prepararnos para la guerra y ayudar al pueblo a prepararse para la guerra porque es una responsabilidad de todos”. “A formar cuerpos de milicianos, adiestrarlos, los estudiantes, que son la mayoría, los trabajadores, las mujeres, todos listos a defender esta patria sagrada que se llama Venezuela.” “Si al imperio yanqui se le ocurre utilizar a Colombia para agredir a Venezuela aquí comenzará la guerra de los 100 años que se extenderá por todo el continente”.
¿Quien puede dudar que esa arenga constituye una amenaza de guerra abierta y descarada? Sin embargo, todavía no había dejado de retumbar esa amenaza en los oídos de venezolanos y colombianos cuando el mismo personaje, con el cinismo y el desparpajo que le caracteriza, trató una vez más de voltear la tortilla. “Somos una sola patria. Aprovecho para ratificar nuestro amor eterno por Colombia. No nos dejemos conducir a una nueva guerra fratricida” (¿Cuál fue la anterior?). “Estoy seguro de que ambos pueblos derrotaremos la pretensión yanqui y de la oligarquía colombiana de ponernos a pelear entre nosotros”.
Como no hay mal que por bien no venga, todo esto ha servido para, una vez más, poner en evidencia al estrafalario personaje y echar definitivamente por tierra la imagen que a fuerza de dinero de los venezolanos ha venido tratando de construirse en la opinión pública internacional.
www.adolfotaylhardat.net
Opinión – Miércoles 18 de noviembre de 2009
LA TORTILLA VOLTEADA por Adolfo R. Taylhardat
Es público y notorio que el teniente coronel presidente aplica constantemente la estrategia de “voltear la tortilla”. Atribuye a los demás todo aquello de lo cual él mismo es el autor o el responsable.
Los culpables de los apagones y de los cortes de energía eléctrica somos los “oligarcas”. Los culpables de la escases de agua y del racionamiento de ese elemento esencial somos los “escuálidos”. El odio y la polarización que hoy existe en nuestro país es obra de los partidos y de los líderes políticos de la oposición. Lleva once años de permanencia arbitraria e ininterrumpida en el poder, pero la culpa del deterioro general del país no es de su “quinta República” sino de la “cuarta”, como llama al período democrático que precedió a su dictadura, durante el país registró el avance más firme y constante hacia el progreso y el desarrollo. Acusa a los medios de atribuirle intenciones guerreristas quien desde que asumió la presidencia no ha hecho sino hablar de guerra y amenazar a la disidencia con sus advertencias de que su revolución está armada, tiene cañones y está lista para proteger su dictadura.
Dice que el presidente Uribe es un “lacayo” de los Estados Unidos, que ha sacrificado la soberanía colombiana sometiendo su país al “imperio” cuando es él quien ha entregado la soberanía venezolana a Cuba, recibe instrucciones de “papá Fidel Castro” y trae mercenarios cubanos para que manejen el país en todos los ámbitos, desde su propia seguridad, pasando por la fuerza armada, los cuerpos de seguridad e inteligencia, la educación, el deporte, la asistencia médica, las comunicaciones, la administración de puertos y aeropuertos, el turismo, los sistemas de registros civiles, comerciales y electorales, las comunicaciones, hasta el control de la inmigración.
Dice que “es el colmo del cinismo” que lo acusen de expansionista cuando vemos que ha
convertido a Bolivia, Ecuador y Nicaragua en simples satélites suyos y no cesa en su empeño por implantar en el resto de Latinoamérica, comenzando por Colombia, su comunismo del siglo XXI.
Pero el colmo de esa estrategia de voltear la tortilla es el cinismo y el descaro con el cual, después de haber amenazado con emprender una guerra con Colombia, pretende hacer ver que son Colombia y los Estados Unidos los que amenazan con agredir a Venezuela. En este caso no es una simple tortilla sino una auténtica y gigantesca torta que ha puesto y ahora quiere hacer creer que el repostero es el presidente Uribe.
En todo el continente y en el resto del mundo se vio y se escuchó al teniente coronel presidente ordenando a la fuerza armada prepararse para la guerra contra Colombia y los Estados Unidos. “Compañeros militares, no perdamos ni un día en el cumplimiento de nuestra misión: prepararnos para la guerra y ayudar al pueblo a prepararse para la guerra porque es una responsabilidad de todos”. “A formar cuerpos de milicianos, adiestrarlos, los estudiantes, que son la mayoría, los trabajadores, las mujeres, todos listos a defender esta patria sagrada que se llama Venezuela.” “Si al imperio yanqui se le ocurre utilizar a Colombia para agredir a Venezuela aquí comenzará la guerra de los 100 años que se extenderá por todo el continente”.
¿Quien puede dudar que esa arenga constituye una amenaza de guerra abierta y descarada? Sin embargo, todavía no había dejado de retumbar esa amenaza en los oídos de venezolanos y colombianos cuando el mismo personaje, con el cinismo y el desparpajo que le caracteriza, trató una vez más de voltear la tortilla. “Somos una sola patria. Aprovecho para ratificar nuestro amor eterno por Colombia. No nos dejemos conducir a una nueva guerra fratricida” (¿Cuál fue la anterior?). “Estoy seguro de que ambos pueblos derrotaremos la pretensión yanqui y de la oligarquía colombiana de ponernos a pelear entre nosotros”.
Como no hay mal que por bien no venga, todo esto ha servido para, una vez más, poner en evidencia al estrafalario personaje y echar definitivamente por tierra la imagen que a fuerza de dinero de los venezolanos ha venido tratando de construirse en la opinión pública internacional.
www.adolfotaylhardat.net
Saturday, November 14, 2009
The Deception
The Deception by Maru Angarita
Maria Corina Machado, President of Sumate, a non-profit organization in Venezuela presented at the Cato Institute in Washington, DC, facts about the current political and financial situation in Venezuela under Hugo Chavez’s rule.
Pictures of Maria Corina Machado:
http://news.webshots.com/photo/2929162370099752410uDRGWj
http://news.webshots.com/photo/2084843490099752410oXKors
As an observer of the political disaster in Venezuela for the last decade and more I left the conference saddened and angry. In the last few days started to figure out how to write this message for my blog, and the best way I guess is to list the items that it my opinion have happened in the abused nation:
Hugo Chavez decided to implement his idea of better government by force non-stopping to election losses, and manipulating everything and everyone around him to do so. This, of course, includes buying out potential investors like Brazil, Spain, and Iran providing the best of Venezuela to them while blocking citizens of quality of life.
While Hugo Chavez seems completely undefeatable and established there are important issues that may end his rule in a few hours: his relationship with the terrorist groups, his alleged substance abuse, his own security forces, citizens complete awareness of the deception that he represents, and last by not least, the fact that as folks in Venezuela will agree more each day is that Chavez is the cause of their misfortune (e.g. Chavez es pavoso).
At this time in Venezuela there are major power outages, and no water for millions of citizens, and as Chavez has said no foreign currency in the nation (please read report from the Comision Administrative de Divisas). Could it be that this is just a farse in order to implement more pressure on citizens to enforce his rule?
I hope that President Obama gets to read this posting, that is, that his political advisors do not block him from reading it. Expert Venezuelan citizens have presented at the National Press Club, Georgetown University, Cato Institute, and U.S. State Department. I have reported on this blog: The Bolivarian Rule of Lawlessness, a white paper by Robert Amsterdam, Gonzalo Santomé and Antonio Rosich. www.robertamsterdam.com, www.eligiocedeno.com
Cato Institute has publication “Corruption, Mismanagement, and Abuse of Power in Hugo Chavez’s Venezuela” by Gustavo Coronel. Where have the US$800 billions gone in the last three years, that there are no dollars in Venezuela to allow citizens to travel abroad?
If you were to pay close attention to the situation in Venezuela there are many possible violations of democracy, human rights, and criminal acts that have gone unpunished. The worst is the destruction of Venezuelan values, and culture, and implementation of hatred by Hugo Chavez among Venezuelan citizens.
Maru Angarita
My blog is: http://maruangarita.blogspot.com/
Resources:
http://www.sumate.org/democracia-retroceso/cap5_en_5.htm
http://www.cato.org/
http://www.cadivi.gov.ve
Maria Corina Machado, President of Sumate, a non-profit organization in Venezuela presented at the Cato Institute in Washington, DC, facts about the current political and financial situation in Venezuela under Hugo Chavez’s rule.
Pictures of Maria Corina Machado:
http://news.webshots.com/photo/2929162370099752410uDRGWj
http://news.webshots.com/photo/2084843490099752410oXKors
As an observer of the political disaster in Venezuela for the last decade and more I left the conference saddened and angry. In the last few days started to figure out how to write this message for my blog, and the best way I guess is to list the items that it my opinion have happened in the abused nation:
Hugo Chavez decided to implement his idea of better government by force non-stopping to election losses, and manipulating everything and everyone around him to do so. This, of course, includes buying out potential investors like Brazil, Spain, and Iran providing the best of Venezuela to them while blocking citizens of quality of life.
While Hugo Chavez seems completely undefeatable and established there are important issues that may end his rule in a few hours: his relationship with the terrorist groups, his alleged substance abuse, his own security forces, citizens complete awareness of the deception that he represents, and last by not least, the fact that as folks in Venezuela will agree more each day is that Chavez is the cause of their misfortune (e.g. Chavez es pavoso).
At this time in Venezuela there are major power outages, and no water for millions of citizens, and as Chavez has said no foreign currency in the nation (please read report from the Comision Administrative de Divisas). Could it be that this is just a farse in order to implement more pressure on citizens to enforce his rule?
I hope that President Obama gets to read this posting, that is, that his political advisors do not block him from reading it. Expert Venezuelan citizens have presented at the National Press Club, Georgetown University, Cato Institute, and U.S. State Department. I have reported on this blog: The Bolivarian Rule of Lawlessness, a white paper by Robert Amsterdam, Gonzalo Santomé and Antonio Rosich. www.robertamsterdam.com, www.eligiocedeno.com
Cato Institute has publication “Corruption, Mismanagement, and Abuse of Power in Hugo Chavez’s Venezuela” by Gustavo Coronel. Where have the US$800 billions gone in the last three years, that there are no dollars in Venezuela to allow citizens to travel abroad?
If you were to pay close attention to the situation in Venezuela there are many possible violations of democracy, human rights, and criminal acts that have gone unpunished. The worst is the destruction of Venezuelan values, and culture, and implementation of hatred by Hugo Chavez among Venezuelan citizens.
Maru Angarita
My blog is: http://maruangarita.blogspot.com/
Resources:
http://www.sumate.org/democracia-retroceso/cap5_en_5.htm
http://www.cato.org/
http://www.cadivi.gov.ve
Thursday, November 12, 2009
Reflexiones por Raul A. Leoni
Reflexiones
Por: Raul A. Leoni
El tema del uso de bases militares colombianas por parte de efectivos regulares del ejército de los Estados Unidos ha venido ocupando las páginas de los periódicos de muchos países latinoamericanos pero muy especialmente –por coincidencia seguramente- de los países miembros del ALBA que son los mismos embarcados en este disparate del Socialismo del Siglo XXI.
Entiendo que el tratado Colombia-USA pueda generar malestar en los vecinos de nuestro hermano país, sobre todo porque los términos del acuerdo no se han dado a conocer totalmente. Se ha dicho que el mismo no es más que la ampliación de un acuerdo ya existente que tiene como finalidad el combate de los grupos narco traficantes y a la narco guerrilla. Esta explicación, sumada a la soberanía de Colombia, debería ser suficiente argumento para tranquilizar a sus vecinos, pero por razones muy ajenas al referido acuerdo esto no ha sido de esta manera.
Ahora bien, yo me hago las siguientes preguntas:
Venezuela ha firmado un acuerdo se suministro de armamento con Rusia. Es de suponer que este acuerdo traiga consigo la presencia de personal militar ruso en nuestro país pues hay que entrenar al personal militar venezolano en el uso de estos equipos y en su mantenimiento. Estoy seguro que en los actuales momentos hay personal militar ruso en Venezuela ejerciendo esas funciones ya que el gobierno, como todos sabemos, ha venido adquiriendo material bélico de ese país por bastante tiempo y con un costo muy elevado. Estos equipos que se han adquirido –aviones supersónicos, helicópteros, fusiles, etc.- requieren, como mencionamos antes, de entrenamiento y mantenimiento para su correcto uso y funcionamiento.
Ahora bien, de acuerdo con lo aparecido en los medios de comunicación, el gobierno venezolano ha declarado que los acuerdos en el campo militar con Rusia son de carácter “SECRETO” y hasta el momento no he oído ni leído que ningún país le haya pedido explicaciones al nuestro sobre dicho acuerdo que bien puede contener la presencia de personal militar ruso en bases militares venezolanas. Esto suena bastante parecido a lo que esta haciendo Colombia con los Estados Unidos, ¿no les parece? En vista de esto, ¿tiene Colombia del derecho a pedirle a Venezuela que revele el contenido de estos acuerdos con Rusia? ¿No seria esto la intromisión de Colombia en asuntos que son de exclusiva competencia del Estado Venezolano?
En segundo lugar, desde hace ya más de diez años existe en Venezuela la presencia de un contingente de cubanos que por diferentes vías se calcula en más de ochenta mil personas. ¿Cuantos de estos son personal militar cubano? Nadie lo sabe con exactitud pero todos sabemos que hay muchos y que ocupan cargos importantes no solo en la Fuerza Armada de nuestro país sino también en los órganos de inteligencia, de seguridad, en las notarias, en las oficinas de identificación, en el INTI y pare usted de contar. ¡Esto si que es una verdadera invasión de una potencia extranjera!
No creen ustedes que Colombia tendría derecho a protestar por la presencia de tan numeroso número de cubanos en nuestro país cuando todos sabemos cual es la posición y la relación del régimen castro comunista con las FARC y el ELN? ¿No puede alegar Colombia que la presencia de este alto numero de cubanos castro comunistas en Venezuela es una amenaza a su estabilidad y a su soberanía? De paso, confieso que yo no entiendo como no lo han hecho hasta ahora.
Dos reflexiones. Primera: ¿Creen ustedes que los Estados Unidos necesiten de la ayuda de Colombia si deciden invadir a Venezuela? Segunda: ¿Contara Chávez con la mayoría de los venezolanos para su hipotética guerra con Colombia? Respóndanse ustedes mismos.
Raúl Leoni has a Bachelor of Science in Agricultural Economics degree from Cornell University, Ithaca, New York. Mr. Leoni served as Representative in the Venezuelan Congress in 1984 - 1989. Mr. Leoni is the son of Venezuelan former President Raúl Leoni.
Maru Angarita
My blog is: http://maruangarita.blogspot.com/
Por: Raul A. Leoni
El tema del uso de bases militares colombianas por parte de efectivos regulares del ejército de los Estados Unidos ha venido ocupando las páginas de los periódicos de muchos países latinoamericanos pero muy especialmente –por coincidencia seguramente- de los países miembros del ALBA que son los mismos embarcados en este disparate del Socialismo del Siglo XXI.
Entiendo que el tratado Colombia-USA pueda generar malestar en los vecinos de nuestro hermano país, sobre todo porque los términos del acuerdo no se han dado a conocer totalmente. Se ha dicho que el mismo no es más que la ampliación de un acuerdo ya existente que tiene como finalidad el combate de los grupos narco traficantes y a la narco guerrilla. Esta explicación, sumada a la soberanía de Colombia, debería ser suficiente argumento para tranquilizar a sus vecinos, pero por razones muy ajenas al referido acuerdo esto no ha sido de esta manera.
Ahora bien, yo me hago las siguientes preguntas:
Venezuela ha firmado un acuerdo se suministro de armamento con Rusia. Es de suponer que este acuerdo traiga consigo la presencia de personal militar ruso en nuestro país pues hay que entrenar al personal militar venezolano en el uso de estos equipos y en su mantenimiento. Estoy seguro que en los actuales momentos hay personal militar ruso en Venezuela ejerciendo esas funciones ya que el gobierno, como todos sabemos, ha venido adquiriendo material bélico de ese país por bastante tiempo y con un costo muy elevado. Estos equipos que se han adquirido –aviones supersónicos, helicópteros, fusiles, etc.- requieren, como mencionamos antes, de entrenamiento y mantenimiento para su correcto uso y funcionamiento.
Ahora bien, de acuerdo con lo aparecido en los medios de comunicación, el gobierno venezolano ha declarado que los acuerdos en el campo militar con Rusia son de carácter “SECRETO” y hasta el momento no he oído ni leído que ningún país le haya pedido explicaciones al nuestro sobre dicho acuerdo que bien puede contener la presencia de personal militar ruso en bases militares venezolanas. Esto suena bastante parecido a lo que esta haciendo Colombia con los Estados Unidos, ¿no les parece? En vista de esto, ¿tiene Colombia del derecho a pedirle a Venezuela que revele el contenido de estos acuerdos con Rusia? ¿No seria esto la intromisión de Colombia en asuntos que son de exclusiva competencia del Estado Venezolano?
En segundo lugar, desde hace ya más de diez años existe en Venezuela la presencia de un contingente de cubanos que por diferentes vías se calcula en más de ochenta mil personas. ¿Cuantos de estos son personal militar cubano? Nadie lo sabe con exactitud pero todos sabemos que hay muchos y que ocupan cargos importantes no solo en la Fuerza Armada de nuestro país sino también en los órganos de inteligencia, de seguridad, en las notarias, en las oficinas de identificación, en el INTI y pare usted de contar. ¡Esto si que es una verdadera invasión de una potencia extranjera!
No creen ustedes que Colombia tendría derecho a protestar por la presencia de tan numeroso número de cubanos en nuestro país cuando todos sabemos cual es la posición y la relación del régimen castro comunista con las FARC y el ELN? ¿No puede alegar Colombia que la presencia de este alto numero de cubanos castro comunistas en Venezuela es una amenaza a su estabilidad y a su soberanía? De paso, confieso que yo no entiendo como no lo han hecho hasta ahora.
Dos reflexiones. Primera: ¿Creen ustedes que los Estados Unidos necesiten de la ayuda de Colombia si deciden invadir a Venezuela? Segunda: ¿Contara Chávez con la mayoría de los venezolanos para su hipotética guerra con Colombia? Respóndanse ustedes mismos.
Raúl Leoni has a Bachelor of Science in Agricultural Economics degree from Cornell University, Ithaca, New York. Mr. Leoni served as Representative in the Venezuelan Congress in 1984 - 1989. Mr. Leoni is the son of Venezuelan former President Raúl Leoni.
Maru Angarita
My blog is: http://maruangarita.blogspot.com/
Subscribe to:
Posts (Atom)