Fecha: 6 de noviembre de 2010 21:34
Asunto: Atencion ciudadana Fiscal de la República Luisa Estela DíazPara: ministeriopublico@mp.gov.ve
PARA LA CIUDADANA FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA
Usando al pie de la letra el artículo 55 de la constitución, le he dedicado este escrito en el que pretendo, como ciudadano, aclarar algunos puntos. El miércoles próximo pasado (3 de noviembre de 2010), tuve la oportunidad de oír unas declaraciones hechas por Usted, en las que manifestó su total acuerdo con las intervenciones del poder ejecutivo en los desarrollos privados de soluciones habitacionales que se desarrollan en el país.
Argumentó señalando que el Ciudadano Presidente tenía la razón en actuar de tal forma, pues estaba resolviendo un problema del ESTADO, que este había tomado la decisión con el fin de “apoyar y defender” a las personas que habían comprado unidades habitacionales, debido a que la terminación de tales desarrollos se encontraban con un alto retraso y en algunos casos los constructores de las viviendas habían modificado los precios finales de las mimas argumentando que habían tenido un incremento en los costos de construcción debido a pérdida de tiempo e incremento de los materiales de construcción.
Estoy totalmente de acuerdo en que el poder moral (en este caso la fiscalía) actúe cuando exista un verdadero “problema de estado”, cosa que TODOS los venezolanos apoyaremos cuando y trataremos de solucionar cuando suceda; sin embargo, lo que estaba pasando no tenía nada que ver con un “PROBLEMA DE ESTADO”; más bien lo que existe en el caso de necesidades de desarrollos habitacionales, es un problema “DEL ESTADO”, que se origina por incapacidad y/o ineptitud, algo muy diferente a un PROBLEMA DE ESTADO.
El estado ha tomado la posición de invadir tierras, edificaciones, empresas, en forma ilegal e inconstitucional y usted como FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA nada ha hecho al respecto.
Analizando la situación que se ha presentado en algunos casos de la construcción de unidades habitacionales programadas, con fechas posibles y determinadas para la entrega de las mismas, que han sufrido atrasos debidos a problemas originados por la falta de material de construcción. Usted debe conocer al menos por “noticia criminis”, que el Gobierno Nacional (ejecutivo) ha usado con frecuencia el ¡EXPROPIESE! SIN QUE SE HAYA SEGUIDO LO ESTABLECIDO EN LA Constitución Vigente de la República; ha hecho “compras” forzosas de empresas en funcionamiento y bancos; ha intervenido a placer en muchos desarrollos privados de todo tipo sin ninguna justificación.
En el caso de los desarrollos habitacionales, cuando un promotor, ingeniero o simplemente ciudadano dedicado a la construcción de unidades habitacionales, proyecta un desarrollo, tiene que tomar en cuenta una serie de factores tales como: Ubicación, condiciones del terreno donde será desarrollado, servicios necesarios aguas (blancas, negras y servidas), electricidad, vialidad, ambiente, transporte, necesidades sociales y de salud, entre otros elementos básicos para el buen desarrollo del proyecto en sí.
En su continua expropiación de cuanto se les ocurre y/o pasa por delante, el ejecutivo ha intervenido y/o “comparado” al sector privado empresas cementeras, canteras de piedra, fabricación de cabillas, areneras, que son los elementos fundamentales para la construcción de viviendas. Le recuerdo que el Ejecutivo ofreció y no cumplió, una serie de soluciones para resolver el grave problema habitacional que tenemos en el país. Como por ejemplo le recuerdo las casas prefabricadas a las que llamó las “PETROCASAS” y las presentó con bombos y platillos, diciendo que se podían hacer unidades de varios pisos con ese material. Hoy día nada se habla de ellas, que fundamentalmente estaban diseñadas con un peligroso y dañino compuesto basado en PVC. ¿Qué ha pasado con estas casas? Sería bueno que usted investigara este caso. Si considera que no tiene una denuncia al respecto y no se ha enterado por medio de ”noticia criminis”, podría tomar este escrito como una denuncia formal o puedo reunirme con usted para informarle al respecto.
Hablando de los problemas que enfrenta la construcción en Venezuela. Si un constructor que que planifica y programa un desarrollo habitacional, compra TODOS LOS MATERIALES necesarios para la ejecución de los trabajos antes de iniciar la obra, bajo este gobierno tiene dos posibilidades de problemas. Primer problema: lo pueden tildar de acaparador de materiales de construcción tales como: cemento, cabilla, piedra, arena, tubería para aguas (negras, servidas y blancas), conductores eléctricos, madera (genérico), vidrio y otros materiales menores, tales como clavos, remaches, brochas, pintura, yeso, cerraduras, perfiles de acero y/o aluminio, interruptores de electricidad, tomacorrientes, tableros eléctricos, entre otros muchos materiales menores; procederían de decomisar todos los materiales tildando al constructor de ACAPARADOR.
Segundo problema. Si este programa la compra de acuerdo a una planificación adecuada, se puede encontrar con que en un momento determinado y de acuerdo a su programa de ejecución de obra, requiera comprar (ejemplo) cemento y tenga como respuesta “NO HAY CEMENTO” en ninguna ferretería; puede suceder el mismo caso con el resto de los materiales. Para resolver este problema el constructor tiene dos posibilidades. Busca a un intermediario (gestor) que tiene relaciones con alguien en el gobierno, por este medio logra que le vendan sus necesidades a tiempo mediante un pago de “servicio”. Si no lo hace por razones de honestidad o costo propuesto y peligro judicial, pierde además de un tiempo valioso para su proyecto, recibe la desagradable sorpresa cuando aparece que solo aparece una parte de material (no aparecen todos al mismo tiempo) y los que aparecen tienen un incremento de precio; todo ello aunado a que el constructor ha tenido un personal inactivo por falta de material, al que tiene que pagar un salario aún en el tiempo de inactividad. Esto trae como consecuencia además de un retraso en la ejecución de la obra y una pérdida de dinero en perfectamente definible. No se puede pretender que el constructor absorba esta pérdida que no espor falta suya, pues va en detrimento de sus ganancias, de las cuales vive y le permite iniciar otro desarrollo habitacional una vez terminado el proceso y pagadas las deudas de financiamiento que, por lo general, tiene en un banco o bancos con intereses muy altos. Cuando se habla que un constructor retrasa una obra para cobrar más, no se sabe lo que se dice. El constructor más gana haciendo la obra a tiempo.
Existe la posibilidad de que haya algún constructor sinvergüenza (la minoría) que trate de “robar” a sus clientes pidiendo ajustes de precio en las unidades de vivienda por encima de lo que realmente ha incurrido por falta de suministros y tardanza en la obra, por motivos ajenos a su voluntad o por haber hecho una mala programación de la obra; pero eso puede ser analizado, revisado y discutido sin tomar las drásticas medidas que ha tomado el Ejecutivo Nacional que han traído como consecuencia un drástico descenso en lo referente a desarrollos habitacionales por el sector privado, y el sector público sale con una oferta de más o menos 40.000 casas para el 2011, fabricadas por Iraníes, Bielorusos y “constructores” de otros países que no conocen nuestra idiosincrasia ni nuestro suelo. Si Usted se mantiene informada de lo que sucede realmente en el país, debe saber que una mayoría de los “dueños” de las unidades habitacionales que ha “intervenido” el Ejecutivo, apoya la posición de los constructores y no quieren ninguna intervención del estado.
En Venezuela hay otros problemas “DE ESTADO” que si son realmente graves y están contemplados en la Constitución y nada o poco se hace para resolverlos. Como ejemplo le pongo la INSEGURIDAD en la que vivimos los venezolanos, al no saber la fecha en que nos va a tocar la lotería de un asalto; de salir heridos o muertos. Ese si es un problema que Usted personalmente no tiene y no le preocupa, pues seguramente siempre va acompañada de guarda espaldas; lujo que no podemos tener el resto de los venezolanos por el alto costo que ello tiene.
Repase la Constitución vigente y actúe en consecuencia.
Quedo a sus gratas ordenes para conversar y aclarar sobre algún punto que no haya escrito claramente.
Atenta y respetuosamente
Ing. Reinaldo Penso
C.I. V-1.854.325
Correo electrónico _reypen@cantv.net_ (mail to:reypen@cantv.net)
Venezuela a los 8 días del mes de noviembre del 2010, faltando 32 días para cinco años de atraso del CAAEZ que debería ser considerado un “problema de estado”.
Enviado a través de correo electrónico a la siguiente dirección:
ministeriopublico@mp.gov.ve
Sunday, November 7, 2010
Sunday, October 31, 2010
Chávez de remate…por Alfredo Michelena (@Amichelena)
Chávez de remate…
por Alfredo Michelena (@Amichelena)
Publicada en El Nuevo País ( Bitácora Internacional)
Chávez está rematando nuestros activos internacionales colocados en el mundo occidental y está en procura de moverlos hacia la extinta Unión Soviética, China y medio oriente musulmán.
Eso de rematar refinerías en Alemania y “mudarlas” a Bielorrusia o a Siria o invertir en los complejos de Irán, mientras que aquí no han comenzado ninguna de las prometidas, sin duda liquidará las posibilidades de Venezuela en el corto y mediano plazo, en términos de sacar provecho de las “ventajas comparativas” que nos ofrece el petróleo.
Ahora anunció que CITGO es un mal negocio. Rafael Ramírez declaró que el proceso de venta comenzó, pero que “desmontar el último eslabón que queda de los negocios de la ‘cuarta república’ … ha sido complicado, ha sido difícil vender CITGO". Y aseguró que venderla “es solo cuestión de tiempo”. Ya Chávez lo ordenó. Según él, lo que más entorpece la venta es que "…los convenios firmados en la Cuarta República están en el ámbito de otras legislaciones", es decir bajo leyes que no están bajo el control del régimen. Que descaro, declarar esto.
Es difícil entender cómo una compañía petrolera con 14.000 estaciones de servicio, 9 refinerías (6 con inversión mixta) y unas 55 terminales de almacenamiento y distribución no sea un buen negocio. Lo es para las demás petroleras. Lo que pasa es que los negocios que toca el régimen chavista no terminan bien. Para muestra, hay que recordar que CITGO tenía un contrato con la famosa cadena de venta de comida “7-Eleven”, que fue cancelado en 2006 por esa empresa, aduciendo que no haría negocios con quien hacía “comentarios despectivos sobre nuestro país y su liderazgo”, es decir EE.UU. y Bush.
El régimen prefiere hacer convenios con países totalitarios. Eso de que haya leyes que cumplir y tribunales independientes, que no se puedan “bypassear”, es un escollo para los tiranos. Y esto es cada vez en menos posible en el mundo occidental.
Pero asumamos, como dijo Ramírez, que hay “desmontar la internacionalización” y hay que venderlas, entonces ¿porqué no se trasladan esos recursos expandir la industria en Venezuela?. ¿O es que Venezuela no es buena para los planes de la minoría chavista? Si el dinero de la industria no se invierte en el país y se va en programas sociales que fracasan (Pudreval)- no han bajado los índices de pobreza ni aumentado el empleo- o se lo roban y el resto se lo llevan al mundo donde no hay control legal, sin duda Chávez y la minoría chavista habrán matado la gallina de los huevos de oro.
Maru Angarita
My blog is: http://maruangarita.blogspot.com/
por Alfredo Michelena (@Amichelena)
Publicada en El Nuevo País ( Bitácora Internacional)
Chávez está rematando nuestros activos internacionales colocados en el mundo occidental y está en procura de moverlos hacia la extinta Unión Soviética, China y medio oriente musulmán.
Eso de rematar refinerías en Alemania y “mudarlas” a Bielorrusia o a Siria o invertir en los complejos de Irán, mientras que aquí no han comenzado ninguna de las prometidas, sin duda liquidará las posibilidades de Venezuela en el corto y mediano plazo, en términos de sacar provecho de las “ventajas comparativas” que nos ofrece el petróleo.
Ahora anunció que CITGO es un mal negocio. Rafael Ramírez declaró que el proceso de venta comenzó, pero que “desmontar el último eslabón que queda de los negocios de la ‘cuarta república’ … ha sido complicado, ha sido difícil vender CITGO". Y aseguró que venderla “es solo cuestión de tiempo”. Ya Chávez lo ordenó. Según él, lo que más entorpece la venta es que "…los convenios firmados en la Cuarta República están en el ámbito de otras legislaciones", es decir bajo leyes que no están bajo el control del régimen. Que descaro, declarar esto.
Es difícil entender cómo una compañía petrolera con 14.000 estaciones de servicio, 9 refinerías (6 con inversión mixta) y unas 55 terminales de almacenamiento y distribución no sea un buen negocio. Lo es para las demás petroleras. Lo que pasa es que los negocios que toca el régimen chavista no terminan bien. Para muestra, hay que recordar que CITGO tenía un contrato con la famosa cadena de venta de comida “7-Eleven”, que fue cancelado en 2006 por esa empresa, aduciendo que no haría negocios con quien hacía “comentarios despectivos sobre nuestro país y su liderazgo”, es decir EE.UU. y Bush.
El régimen prefiere hacer convenios con países totalitarios. Eso de que haya leyes que cumplir y tribunales independientes, que no se puedan “bypassear”, es un escollo para los tiranos. Y esto es cada vez en menos posible en el mundo occidental.
Pero asumamos, como dijo Ramírez, que hay “desmontar la internacionalización” y hay que venderlas, entonces ¿porqué no se trasladan esos recursos expandir la industria en Venezuela?. ¿O es que Venezuela no es buena para los planes de la minoría chavista? Si el dinero de la industria no se invierte en el país y se va en programas sociales que fracasan (Pudreval)- no han bajado los índices de pobreza ni aumentado el empleo- o se lo roban y el resto se lo llevan al mundo donde no hay control legal, sin duda Chávez y la minoría chavista habrán matado la gallina de los huevos de oro.
Maru Angarita
My blog is: http://maruangarita.blogspot.com/
Thursday, June 24, 2010
Chávez Te Espero en La Haya by Diego E. Arria
Open Letter from Diego E. Arria to Chavez
Teniente Coronel Hugo Chávez Frías
Presidente de la RepúblicaFuerte Tiuna.
Caracas
Presidente Chávez
Nuevamente y por ordenes suyas tropas de asalto del INTI y de la Guardia Nacional arremetieron contra mujeres y hombres trabajadores de una finquita naranjera de mi propiedad de apenas 40 hectáreas totalmente desarrollada con ocho mil matas de naranjas y pastos de corte a donde los había trasladado después que usted personalmente hiciera asaltar y saquear La Carolina y dejara en la calle a estos trabajadores-que a pesar de no ser cubanos deberían merecer de usted una mínima consideración.
Acatando sus ordenes estas mujeres y hombres venezolanos fueron sacados a la fuerza de la finca por la Guardia Nacional y por la tropa de asalto del INTI que ustede y el mundo conoce opera bajo la dirección del Etarra Cubillos buscado por la INTERPOL como terrorista y que goza de su protección personal. Reitero lo que le dije cuando se robó La Carolina . Es usted un cobarde.
Es evidente para todos que esta nueva acción suya mas que contra mi es contra trabajadores que se resisten a ser secuestrados por su infame régimen pero que se aceleró por los informes que usted ya ha recibido de sus mandaderos en París, Ginebra, La Haya y Madrid de los alcances y repercusiones de la gira que hice recientemente a esas capitales con el propósito de denunciarlo a usted como el triple coronado olímpico en materia de violaciones a los derechos humanos ,a la libertad de expresión ,la incitación al odio y a la violencia y como creador y promotor de una política de estado de asalto y saqueo de propiedades.
Entiendo lo justificado de su inquietud y de su terror porque sus acciones lo conduciran irremediablemente a la apacible ciudad de La Haya, sede de la Corte Penal Internacional que considera el asalto, el pillaje y el saqueo como crimen de lesa humanidad cuando como en su caso se practica sistemáticamente como política de estado. Ya somos cientos de ciudadanos tanto nacionales como extranjeros abusados por usted que nos preparamos para esperarlo en La Haya. Sin dudas si tuviésemos en Venezuela instancias judiciales independientes seria mucho mas expedito su cita con la justicia.
No puedo dejar de comentarle cuanto me recordó usted al criminal de guerra Slobodan Milosevic cuando lo vi en el programa de la BBC de Londres. Y le digo porqué. Milosevic se veía empequeñecido cuando fui como testigo en su contra en La Haya y usted en el programa de televisión tal vez mas aun. Gracias al periodista de la BBC el mundo tuvo un anticipo de como se verá usted en un escenario judicial sin la protección de sus guardias cubanos y gorilas locales escondido desde su trinchera televisiva desde donde insulta y amenaza diariamente a los venezolanos que dignamente se le oponen. Con razón el Presidente Alvaro Uribe le dijo “Sea varón”. Pero usted no ha podido serlo nunca.
Está usted muy equivocado si cree que con estas acciones suyas va a silenciarme o a detenerme en la misión que me he impuesto de desnudar ante el mundo la podredumbre de su régimen que no cabe en contenedores. Usted como prontuario ambulante en que se ha convertido para vergüenza nacional ya ha acumulado suficientes méritos para ser procesado conjuntamente con sus principales cómplices militares y civiles. Y hasta de familiares. No debe olvidar que tribunales de Colombia, España y Honduras tambien tienen especial interés en sus acciones que afectan a esos paises. De la misma manera el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, la Organización Mundial contra la Tortura, la Organización Internacional del Trabajo OIT y hasta el propio Consejo de Seguridad de la ONU.
El país sabe de donde desciende usted y de donde yo. A que se ha dedicado usted durante diez años y a que me he dedicado yo. Usted asociado a las peores causas de la humanidad y yo a la promoción de la paz en varios continentes. Por eso mis denuncias tienen credibilidad.
Chávez Te Espero en La Haya
Diego E. Arria
Junio 22 de 2010
Teniente Coronel Hugo Chávez Frías
Presidente de la RepúblicaFuerte Tiuna.
Caracas
Presidente Chávez
Nuevamente y por ordenes suyas tropas de asalto del INTI y de la Guardia Nacional arremetieron contra mujeres y hombres trabajadores de una finquita naranjera de mi propiedad de apenas 40 hectáreas totalmente desarrollada con ocho mil matas de naranjas y pastos de corte a donde los había trasladado después que usted personalmente hiciera asaltar y saquear La Carolina y dejara en la calle a estos trabajadores-que a pesar de no ser cubanos deberían merecer de usted una mínima consideración.
Acatando sus ordenes estas mujeres y hombres venezolanos fueron sacados a la fuerza de la finca por la Guardia Nacional y por la tropa de asalto del INTI que ustede y el mundo conoce opera bajo la dirección del Etarra Cubillos buscado por la INTERPOL como terrorista y que goza de su protección personal. Reitero lo que le dije cuando se robó La Carolina . Es usted un cobarde.
Es evidente para todos que esta nueva acción suya mas que contra mi es contra trabajadores que se resisten a ser secuestrados por su infame régimen pero que se aceleró por los informes que usted ya ha recibido de sus mandaderos en París, Ginebra, La Haya y Madrid de los alcances y repercusiones de la gira que hice recientemente a esas capitales con el propósito de denunciarlo a usted como el triple coronado olímpico en materia de violaciones a los derechos humanos ,a la libertad de expresión ,la incitación al odio y a la violencia y como creador y promotor de una política de estado de asalto y saqueo de propiedades.
Entiendo lo justificado de su inquietud y de su terror porque sus acciones lo conduciran irremediablemente a la apacible ciudad de La Haya, sede de la Corte Penal Internacional que considera el asalto, el pillaje y el saqueo como crimen de lesa humanidad cuando como en su caso se practica sistemáticamente como política de estado. Ya somos cientos de ciudadanos tanto nacionales como extranjeros abusados por usted que nos preparamos para esperarlo en La Haya. Sin dudas si tuviésemos en Venezuela instancias judiciales independientes seria mucho mas expedito su cita con la justicia.
No puedo dejar de comentarle cuanto me recordó usted al criminal de guerra Slobodan Milosevic cuando lo vi en el programa de la BBC de Londres. Y le digo porqué. Milosevic se veía empequeñecido cuando fui como testigo en su contra en La Haya y usted en el programa de televisión tal vez mas aun. Gracias al periodista de la BBC el mundo tuvo un anticipo de como se verá usted en un escenario judicial sin la protección de sus guardias cubanos y gorilas locales escondido desde su trinchera televisiva desde donde insulta y amenaza diariamente a los venezolanos que dignamente se le oponen. Con razón el Presidente Alvaro Uribe le dijo “Sea varón”. Pero usted no ha podido serlo nunca.
Está usted muy equivocado si cree que con estas acciones suyas va a silenciarme o a detenerme en la misión que me he impuesto de desnudar ante el mundo la podredumbre de su régimen que no cabe en contenedores. Usted como prontuario ambulante en que se ha convertido para vergüenza nacional ya ha acumulado suficientes méritos para ser procesado conjuntamente con sus principales cómplices militares y civiles. Y hasta de familiares. No debe olvidar que tribunales de Colombia, España y Honduras tambien tienen especial interés en sus acciones que afectan a esos paises. De la misma manera el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, la Organización Mundial contra la Tortura, la Organización Internacional del Trabajo OIT y hasta el propio Consejo de Seguridad de la ONU.
El país sabe de donde desciende usted y de donde yo. A que se ha dedicado usted durante diez años y a que me he dedicado yo. Usted asociado a las peores causas de la humanidad y yo a la promoción de la paz en varios continentes. Por eso mis denuncias tienen credibilidad.
Chávez Te Espero en La Haya
Diego E. Arria
Junio 22 de 2010
Thursday, May 27, 2010
Empresas Polar no solo produce cervezas
Apoyenme difundiendo esto:
Sr. Presidente, empresas Polar no solo produce cervezas. Con sus mas de 31.000 trabajadores elabora los siguientes marcas:
Cerveza y Malta:
Cerveza Polar
Cerveza Polar ICE
Cerveza Polar Light
Cerveza Solera (Verde)
Cerveza Solera Light (Azul)
Malta Maltín PolarMalta Maltín Polar LightRefrescos y Bebidas
No Carbonatadas: Gaseosa Pepsi Cola
Gaseosa Pepsi Cola LightGaseosa
7upGaseosa 7up Light Gaseosas Golden (Kolita, Uva, Naranja, Manzanita, piña, etc)
Isotónico Gatorade
Agua mineral Minalba
Agua mineral gasificada Minalba Sparkling
Agua saborizadas Minalba Flavor
Jugos Yukery Soda y Aguakina Evervess
Bebida Energética Ad-Rush
Té Lipton Ice Tea Alimentos:
Harina Precocida de Maíz P.A.
Avena Quaker y Don PanchoPasta Primor y Gran Señora
Arroz Primor
Margarina Mavesa, Nelly, Regia, Suave Dorada, Chiffon y Adora.
Margarina Industrial ChefAceite Mazeite Atún Margarita,
Californ Mermelada
La Vienesa Sardinas MargaritaVinagre Mavesa
y La Torre del Oro
Productos de Tomate Pampero
Queso Untable Rikesa
Mayonesa Mavesa,
La Torre del Oro
Preparado de mayonesa Nelly y Presto
Salsas La Torre del Oro.Productos del mar Galera
Bebida Achocolatada Toddy y Chocoman
Bebidas Merengada y Fresca Chicha
Helados EFE
Snacks Jack's (Boliqueso, Pepito, Cheese Tris, Raquety, etc.) y
Frito Lay (Ruffles, Doritos, Lays, Cheetos, etc.)
No comestibles: Limpieza Las Llaves, Sol y Diamante Alimentos concentrados para animales:
Alimento para Mascotas Super Can y Champ´s
Alimento Balanceados Procría y Galope
Vinos de las Bodegas Pomar:
Terracota Pomar Frizzante
Pomar Syrah Pomar
Tempranillo Pomar Sauvignon
Viña Altagracia
Tinto Pomar
Petit Verdot
Pomar Reserva Tinto
Pomar Brut
Pomar Brut Nature
Pomar Demi-Sec
Pomar Brut Rosé.
Y pare de contar... Apoyemos a Polar!!!!
Maru Angarita
My blog is: http://maruangarita.blogspot.com/
Sr. Presidente, empresas Polar no solo produce cervezas. Con sus mas de 31.000 trabajadores elabora los siguientes marcas:
Cerveza y Malta:
Cerveza Polar
Cerveza Polar ICE
Cerveza Polar Light
Cerveza Solera (Verde)
Cerveza Solera Light (Azul)
Malta Maltín PolarMalta Maltín Polar LightRefrescos y Bebidas
No Carbonatadas: Gaseosa Pepsi Cola
Gaseosa Pepsi Cola LightGaseosa
7upGaseosa 7up Light Gaseosas Golden (Kolita, Uva, Naranja, Manzanita, piña, etc)
Isotónico Gatorade
Agua mineral Minalba
Agua mineral gasificada Minalba Sparkling
Agua saborizadas Minalba Flavor
Jugos Yukery Soda y Aguakina Evervess
Bebida Energética Ad-Rush
Té Lipton Ice Tea Alimentos:
Harina Precocida de Maíz P.A.
Avena Quaker y Don PanchoPasta Primor y Gran Señora
Arroz Primor
Margarina Mavesa, Nelly, Regia, Suave Dorada, Chiffon y Adora.
Margarina Industrial ChefAceite Mazeite Atún Margarita,
Californ Mermelada
La Vienesa Sardinas MargaritaVinagre Mavesa
y La Torre del Oro
Productos de Tomate Pampero
Queso Untable Rikesa
Mayonesa Mavesa,
La Torre del Oro
Preparado de mayonesa Nelly y Presto
Salsas La Torre del Oro.Productos del mar Galera
Bebida Achocolatada Toddy y Chocoman
Bebidas Merengada y Fresca Chicha
Helados EFE
Snacks Jack's (Boliqueso, Pepito, Cheese Tris, Raquety, etc.) y
Frito Lay (Ruffles, Doritos, Lays, Cheetos, etc.)
No comestibles: Limpieza Las Llaves, Sol y Diamante Alimentos concentrados para animales:
Alimento para Mascotas Super Can y Champ´s
Alimento Balanceados Procría y Galope
Vinos de las Bodegas Pomar:
Terracota Pomar Frizzante
Pomar Syrah Pomar
Tempranillo Pomar Sauvignon
Viña Altagracia
Tinto Pomar
Petit Verdot
Pomar Reserva Tinto
Pomar Brut
Pomar Brut Nature
Pomar Demi-Sec
Pomar Brut Rosé.
Y pare de contar... Apoyemos a Polar!!!!
Maru Angarita
My blog is: http://maruangarita.blogspot.com/
Monday, May 17, 2010
Amb. Diego Arria's Call to the National Assembly
Para su información.
Las fotos y videos que Chávez mostró este fin de semana de decenas de personas haciendo de las suyas en la casa, el campo y en la piscina de la Hacienda La Carolina - propiedad de la Familia Arria - confirman, una vez mas, que el crimen en Venezuela es ordenado y promovido desde la Presidencia de la República. En la busca desesperada de circo, el teniente coronel Chávez no ha medido sus actos y sus palabras. Mucho menos ha dejado que se cumplan los tramites de ley para ponerle la mano a otra propiedad privada con documentos en regla y bienhechurias a la vista.
Son muchos los casos de atropellos y violaciones de la ley de este vulgar y ensimismado personaje, pero casos como el de los Comisarios sentenciados a largas penas por algo que no hicieron el 11 de abril del 2002, del General Uson, de Eligio Cedeño y la Juez Afiumi, de Oswaldo Alvarez Paz, de los depósitos de le empresa Polar en Barquisimeto y ahora la retaliación burda por las contundentes criticas de Diego Arria, demuestran que en la Venezuela de la "democracia participativa" el capricho del "rey" es la única ley. PMB
Diego E. Arria
Presidenta Asamblea NacionalCaracas
Ciudadana Presidenta
Me dirijo nuevamente a usted al enterarme que el jefe del estado el teniente coronel Hugo
Chávez Frías le ha ordenado a esa Asamblea que se me abra una averiguación por los siguientes supuestos delitos
1. Incitar al magnicidio
2. Proponer que “Chávez debe salir por una vía no democrática”
3. Indicar a quienes me referí que formaban parte del régimen que tenían “manos ensangrentadas”
4. Que a cual espada de la justicia me refería: “espada del Libertador o cuchillo del pequeño samurai“
Con el propósito de facilitarles la investigación que se proponen les comento de seguidas estos puntos.1. En la comunicación que le envié el 12 de mayo (anexa) le escribí: “He venido haciendo denuncias con respecto al interés que las instancias penales internacionales tendrán sobre el comportamiento del teniente-coronel Hugo Chávez Frías, presidente de Venezuela, por su promoción del odio y la violencia entre los venezolanos, y como responsable principal por el clima de división y tensiones nunca vividas en nuestra historia. Adicionalmente he denunciado que ningún jefe de Estado de nuestra región ha utilizado como él de manera tan perversa los medios de comunicación para semejante despropósito. Dije entonces y reitero hoy ”que la espada de la justicia nacional e internacional pende sobre la cabeza del jefe del Estado, y que un día tendrá que responder por estos hechos. La inexistencia de un poder judicial autónomo en nuestro país le garantiza inmunidad-por ahora.La absurda y falsa acusación utiliza como fundamento la emisión del programa “Buenas Noches” del 5 de mayo de Globovisión (http://enlosmedios.net/2010/05/04/040510-2230-globovision/) al cual fui invitado.
Igualmente mi entrevista del lunes 10 del presente con Patricia Janiot en CNN (http://www.infociudadano.com/2010/05/10/video-diego-arria-en-cnn/#comment-926). En comunicación previa le solicite que vieran estos programas y comprobarán la falsedad de tales acusaciones y que si después de comprobarla consideran necesario, pueden citarme para que comparezca a la hora, fecha que Uds. fijen que allí estaré.Ciudadana Presidenta: El tema del magnicidio es un asunto de interés nacional. El único intento de magnicidio desde que intentaron asesinar al presidente Rómulo Betancourt fue el igualmente frustrado intento bajo las ordenes del líder golpista el teniente coronel Hugo Chávez Frías cuando casi lograron matar al presidente Carlos Andrés Pérez en el Palacio de Miraflores el 4 de febrero de 1992. Esa madrugada regresé al Palacio acompañando al Presidente Pérez y al Almirante Mario Iván Carratú cuando todavía había sangre en el umbral de la puerta del despacho presidencial del oficial enviado por los golpistas- para ultimar al PresidenteComo es del conocimiento publico gracias a las evidencias filmadas esa misma noche también intentaron liquidar a su familia (esposa hijas y nietos) en la Residencia La Casona aun sabiendo que el presidente Pérez estaba en Miraflores. Un hecho sin precedentes por en nuestra historia de oficiales golpistas que no satisfechos con intentar ultimar a un jefe de estado pretendieron hacer lo mismo con su familia.Ciudadana Presidenta: Le reitero mi especial interés en poder ventilar este capitulo de nuestra historia nacional donde los principales culpables no solo no han sido juzgados sino que se encuentran hoy ejerciendo el poder absoluto como lo comprueba la propia subordinación no solo de la Asamblea Nacional al jefe del estado sino también de los otros poderes del Estado. Llevaría a esa convocatoria –a familiares del presidente Pérez que fueron objeto del ataque militar de los golpistas- al igual que familiares de soldados muertos en la defensa de la familia presidencial que valientemente le hicieron frente a fuerzas superiores-que merecen el reconocimiento de la república que mas bien ha premiado a los golpistas y magnicidas –frustrados pero no por eso menos culpables ante la ley. En un caso que no ha prescrito.2. He dicho y lo reitero que la elección prevista para elegir la nueva Asamblea Nacional no era suficiente sino hacemos resistencia para impedir que la asamblea sea superflua si el régimen impone el Consejo Federal y la Ley del Poder Popular. (Similar al secuestro de la elección popular ganada por el Alcalde Metropolitano Antonio Ledezma) que con la complicidad de esa Asamblea y del poder judicial y electoral significaría barrer con la democracia participativa3. Ante una pregunta de la periodista Patricia Janiot de si yo temía venir a Venezuela respondí que debería temerlo pues muchos de los integrantes del régimen tienen las manos ensangrentadas y han atentado contra la vida de muchas personas. Me refería en especial a las declaraciones publicas del teniente coronel Francisco Arias Cárdenas quien entre otras cosas dijo” Hugo Chávez ….es el jefe de una banda de delincuentes…. Ordenó disparar a los franco tiradores….quítense la venda de los ojos estamos frente a un enfermo a un asesino…. Matando venezolanos…..que tiene que pagar su culpa …le digo a mis compañeros de armas no se puede apoyar ni un minuto ni un segundo mas… no pueden seguir defendiendo esta ignominia de un presidente asesino manchado con la sangre de los venezolanos” (tomado del Foro Aporrea) http://bit.ly/cVdT7M). Debo imaginarme que al haber sido designado como vice canciller de la república el jefe del estado no se siente ofendido por semejantes acusaciones-lo cual haría inexplicable que otros puedan tener mayor celo que el propio aludido-el teniente coronel Chávez Frías4. Finalmente sobre este punto es claro que al referirse-como lo hice yo a que “la espada de la justicia internacional pende sobre su cabeza-la del teniente coronel Hugo Chávez Frías ”- no es lo mismo que decir que la “espada de la justicia le cortará el cuello”. Al no existir semejante espada sino en forma figurativa esta no representa un peligro a la vida de nadie-aunque si a la libertad de los que resulten culpables de delitos y crímenes.
Ciudadana Presidenta: Usted debe estar familiarizada con la anécdota de Damocles un súbdito particularmente arrastrado a quien Dionisio el Tirano de Siracusa quiso enseñarle una lección prestándole su trono por un día. Damocles estaba feliz hasta que miró hacia arriba y se percató que encima de su cabeza “pendía una espada” sostenida solo por una hebra de la cola de un caballo y rogó desesperado dejar el trono. La espada nunca le cayó encima y por eso se utiliza de manera figurada de los riesgos que toman no solo los arrastrados sino los criminales y delincuentes. “El valor de la espada no es que caiga sino que penda”.En cuanto a lo del “cuchillo o puñal del pequeño Samurai” creo que no tiene relevancia en esta situación ya que los Samuráis eran precisamente admirados por su sentido del honor y utilizaban ese puñal para quitarse la vida por su honor en un suicidio llamado sepuku cuando rompían el código del guerrero: el Bushido. Como sabemos este honorable ritual no lo cumplió el teniente coronel Hugo Chávez Frías cuando violó nuestro Bushido: la constitución y el juramento de fidelidad a la república y a sus autoridadesCiudadana Presidenta: quiero reiterarle no solo mi disposición de presentarme a esa Asamblea sino mi interés especial en poder debatir sobre estos aspectos de importancia nacional e internacional. Debo destacarle que no me pasa desapercibido ni a mi ni a nadie que todas estas falsas acusaciones han sido generadas con motivo del asalto y robo de mi finca La Carolina promovido por el propio jefe del estado quien en declaración publica me amenazo con que la única manera de hacerme justicia - como correspondería - sería el de tumbarle -ante lo cual le dije que se la regalaba si se retiraba allí y nos devolvía el país la paz y la libertad que tiene secuestrada. Creo que al haber promovido este fin de semana el saqueo de las pertenencias de mi esposa e hijas tiene otros propósitos por los cuales un día deberá responder civil y penalmente así como sus principales cómplices en este atropello incalificable .Robar y saquear a mano armado a una familia con el apoyo de la guardia nacional no es solo un crimen-sino todo un acto de alevosa cobardía.
Atentamente
Diego E. Arria
cc: Fiscal General de la República
Mayo 17 de 2010
Hacienda La Carolina
Nirgua Yaracuy
Maru Angarita
My blog is: http://maruangarita.blogspot.com/
Las fotos y videos que Chávez mostró este fin de semana de decenas de personas haciendo de las suyas en la casa, el campo y en la piscina de la Hacienda La Carolina - propiedad de la Familia Arria - confirman, una vez mas, que el crimen en Venezuela es ordenado y promovido desde la Presidencia de la República. En la busca desesperada de circo, el teniente coronel Chávez no ha medido sus actos y sus palabras. Mucho menos ha dejado que se cumplan los tramites de ley para ponerle la mano a otra propiedad privada con documentos en regla y bienhechurias a la vista.
Son muchos los casos de atropellos y violaciones de la ley de este vulgar y ensimismado personaje, pero casos como el de los Comisarios sentenciados a largas penas por algo que no hicieron el 11 de abril del 2002, del General Uson, de Eligio Cedeño y la Juez Afiumi, de Oswaldo Alvarez Paz, de los depósitos de le empresa Polar en Barquisimeto y ahora la retaliación burda por las contundentes criticas de Diego Arria, demuestran que en la Venezuela de la "democracia participativa" el capricho del "rey" es la única ley. PMB
Diego E. Arria
Presidenta Asamblea NacionalCaracas
Ciudadana Presidenta
Me dirijo nuevamente a usted al enterarme que el jefe del estado el teniente coronel Hugo
Chávez Frías le ha ordenado a esa Asamblea que se me abra una averiguación por los siguientes supuestos delitos
1. Incitar al magnicidio
2. Proponer que “Chávez debe salir por una vía no democrática”
3. Indicar a quienes me referí que formaban parte del régimen que tenían “manos ensangrentadas”
4. Que a cual espada de la justicia me refería: “espada del Libertador o cuchillo del pequeño samurai“
Con el propósito de facilitarles la investigación que se proponen les comento de seguidas estos puntos.1. En la comunicación que le envié el 12 de mayo (anexa) le escribí: “He venido haciendo denuncias con respecto al interés que las instancias penales internacionales tendrán sobre el comportamiento del teniente-coronel Hugo Chávez Frías, presidente de Venezuela, por su promoción del odio y la violencia entre los venezolanos, y como responsable principal por el clima de división y tensiones nunca vividas en nuestra historia. Adicionalmente he denunciado que ningún jefe de Estado de nuestra región ha utilizado como él de manera tan perversa los medios de comunicación para semejante despropósito. Dije entonces y reitero hoy ”que la espada de la justicia nacional e internacional pende sobre la cabeza del jefe del Estado, y que un día tendrá que responder por estos hechos. La inexistencia de un poder judicial autónomo en nuestro país le garantiza inmunidad-por ahora.La absurda y falsa acusación utiliza como fundamento la emisión del programa “Buenas Noches” del 5 de mayo de Globovisión (http://enlosmedios.net/2010/05/04/040510-2230-globovision/) al cual fui invitado.
Igualmente mi entrevista del lunes 10 del presente con Patricia Janiot en CNN (http://www.infociudadano.com/2010/05/10/video-diego-arria-en-cnn/#comment-926). En comunicación previa le solicite que vieran estos programas y comprobarán la falsedad de tales acusaciones y que si después de comprobarla consideran necesario, pueden citarme para que comparezca a la hora, fecha que Uds. fijen que allí estaré.Ciudadana Presidenta: El tema del magnicidio es un asunto de interés nacional. El único intento de magnicidio desde que intentaron asesinar al presidente Rómulo Betancourt fue el igualmente frustrado intento bajo las ordenes del líder golpista el teniente coronel Hugo Chávez Frías cuando casi lograron matar al presidente Carlos Andrés Pérez en el Palacio de Miraflores el 4 de febrero de 1992. Esa madrugada regresé al Palacio acompañando al Presidente Pérez y al Almirante Mario Iván Carratú cuando todavía había sangre en el umbral de la puerta del despacho presidencial del oficial enviado por los golpistas- para ultimar al PresidenteComo es del conocimiento publico gracias a las evidencias filmadas esa misma noche también intentaron liquidar a su familia (esposa hijas y nietos) en la Residencia La Casona aun sabiendo que el presidente Pérez estaba en Miraflores. Un hecho sin precedentes por en nuestra historia de oficiales golpistas que no satisfechos con intentar ultimar a un jefe de estado pretendieron hacer lo mismo con su familia.Ciudadana Presidenta: Le reitero mi especial interés en poder ventilar este capitulo de nuestra historia nacional donde los principales culpables no solo no han sido juzgados sino que se encuentran hoy ejerciendo el poder absoluto como lo comprueba la propia subordinación no solo de la Asamblea Nacional al jefe del estado sino también de los otros poderes del Estado. Llevaría a esa convocatoria –a familiares del presidente Pérez que fueron objeto del ataque militar de los golpistas- al igual que familiares de soldados muertos en la defensa de la familia presidencial que valientemente le hicieron frente a fuerzas superiores-que merecen el reconocimiento de la república que mas bien ha premiado a los golpistas y magnicidas –frustrados pero no por eso menos culpables ante la ley. En un caso que no ha prescrito.2. He dicho y lo reitero que la elección prevista para elegir la nueva Asamblea Nacional no era suficiente sino hacemos resistencia para impedir que la asamblea sea superflua si el régimen impone el Consejo Federal y la Ley del Poder Popular. (Similar al secuestro de la elección popular ganada por el Alcalde Metropolitano Antonio Ledezma) que con la complicidad de esa Asamblea y del poder judicial y electoral significaría barrer con la democracia participativa3. Ante una pregunta de la periodista Patricia Janiot de si yo temía venir a Venezuela respondí que debería temerlo pues muchos de los integrantes del régimen tienen las manos ensangrentadas y han atentado contra la vida de muchas personas. Me refería en especial a las declaraciones publicas del teniente coronel Francisco Arias Cárdenas quien entre otras cosas dijo” Hugo Chávez ….es el jefe de una banda de delincuentes…. Ordenó disparar a los franco tiradores….quítense la venda de los ojos estamos frente a un enfermo a un asesino…. Matando venezolanos…..que tiene que pagar su culpa …le digo a mis compañeros de armas no se puede apoyar ni un minuto ni un segundo mas… no pueden seguir defendiendo esta ignominia de un presidente asesino manchado con la sangre de los venezolanos” (tomado del Foro Aporrea) http://bit.ly/cVdT7M). Debo imaginarme que al haber sido designado como vice canciller de la república el jefe del estado no se siente ofendido por semejantes acusaciones-lo cual haría inexplicable que otros puedan tener mayor celo que el propio aludido-el teniente coronel Chávez Frías4. Finalmente sobre este punto es claro que al referirse-como lo hice yo a que “la espada de la justicia internacional pende sobre su cabeza-la del teniente coronel Hugo Chávez Frías ”- no es lo mismo que decir que la “espada de la justicia le cortará el cuello”. Al no existir semejante espada sino en forma figurativa esta no representa un peligro a la vida de nadie-aunque si a la libertad de los que resulten culpables de delitos y crímenes.
Ciudadana Presidenta: Usted debe estar familiarizada con la anécdota de Damocles un súbdito particularmente arrastrado a quien Dionisio el Tirano de Siracusa quiso enseñarle una lección prestándole su trono por un día. Damocles estaba feliz hasta que miró hacia arriba y se percató que encima de su cabeza “pendía una espada” sostenida solo por una hebra de la cola de un caballo y rogó desesperado dejar el trono. La espada nunca le cayó encima y por eso se utiliza de manera figurada de los riesgos que toman no solo los arrastrados sino los criminales y delincuentes. “El valor de la espada no es que caiga sino que penda”.En cuanto a lo del “cuchillo o puñal del pequeño Samurai” creo que no tiene relevancia en esta situación ya que los Samuráis eran precisamente admirados por su sentido del honor y utilizaban ese puñal para quitarse la vida por su honor en un suicidio llamado sepuku cuando rompían el código del guerrero: el Bushido. Como sabemos este honorable ritual no lo cumplió el teniente coronel Hugo Chávez Frías cuando violó nuestro Bushido: la constitución y el juramento de fidelidad a la república y a sus autoridadesCiudadana Presidenta: quiero reiterarle no solo mi disposición de presentarme a esa Asamblea sino mi interés especial en poder debatir sobre estos aspectos de importancia nacional e internacional. Debo destacarle que no me pasa desapercibido ni a mi ni a nadie que todas estas falsas acusaciones han sido generadas con motivo del asalto y robo de mi finca La Carolina promovido por el propio jefe del estado quien en declaración publica me amenazo con que la única manera de hacerme justicia - como correspondería - sería el de tumbarle -ante lo cual le dije que se la regalaba si se retiraba allí y nos devolvía el país la paz y la libertad que tiene secuestrada. Creo que al haber promovido este fin de semana el saqueo de las pertenencias de mi esposa e hijas tiene otros propósitos por los cuales un día deberá responder civil y penalmente así como sus principales cómplices en este atropello incalificable .Robar y saquear a mano armado a una familia con el apoyo de la guardia nacional no es solo un crimen-sino todo un acto de alevosa cobardía.
Atentamente
Diego E. Arria
cc: Fiscal General de la República
Mayo 17 de 2010
Hacienda La Carolina
Nirgua Yaracuy
Maru Angarita
My blog is: http://maruangarita.blogspot.com/
Tuesday, May 11, 2010
Statement by Ambassador Diego E. Arria in response t o attacks by President Hugo Chávez stemming from the invasion and theft of the La Carolina farm
Statement by Ambassador Diego E. Arria in response to attacks by President Hugo Chávez stemming from the invasion and theft of the La Carolina farm by the state.
10 May 2010.
In his statements of May 8th, broadcast by Venezolana de Televisión at one of the events of his political party, the President of Venezuela, Lieutenant Colonel (r) Hugo Chávez Frías confirmed that the misappropriation of my farm, La Carolina, in the State of Yaracuy, is solely and exclusively due to a political decision on his part.
President Chávez said verbatim, “if he wants the farm he will have to “topple” Chávez because this now belongs to the revolution.” He likewise confirmed that it was under his orders that officials of the National Institute of Lands (INTI) stormed my house with weapons in hand and, without any kind of legal pretext, took control of Hacienda La Carolina.
With his precise statements, President Chávez contradicts the affirmations of his officials concerning the legal or agrarian premises of the decision to take control of my property and clarifies the fact that there is no other motive than that of political retaliation against me.
The President of the Republic made it very clear that he is an accessory in the theft of my property. His own words demonstrate, irrefutably, that by that decision due process was violated and there has been no respect shown whatsoever for my most fundamental rights as a citizen and much less so as evidenced by the outrage committed against our workers.
President Chávez will be my most valuable witness in the lawsuits I intend to file in order to recover the rights which I rightfully have as a Venezuelan. These actions cannot be allowed to go unpunished in Venezuela, nor in the international tribunals where I am going to take steps in defense of my rights and those of thousands of other Venezuelans whose property has been ransacked with impunity as a result of decisions arbitrarily made, supported, promoted or tolerated by Lieutenant Colonel Hugo Chávez Frías.
The lieutenant colonel has no need to challenge me to topple him: I give my house to him so that he may retire there – provided he returns the country, as well as peace, to the Venezuelan people. It is time for him to leave.
On our part, this week I will comply with the ritual of delivering – yet again – all the title documents for La Carolina that give absolute proof of our legitimate rights. I shall do it at a public event for Venezuelans and for the national and international media.
It is more than well-known that I am a fervent critic of the Chávez government and of the way he is impoverishing and restricting the freedoms and civil rights of Venezuelans. Likewise the President’s order to invade my farm has come about because of the repeated and documented denunciations I have been making everywhere about his régime.
Concerning that point, I haven’t the slightest doubt that sooner than later Hugo Chávez will be the subject of utmost interest for the international judiciary – and in particular in judicial proceedings that are familiar to me because I am one of the widely renowned promoters of such proceedings.
For years it was my duty to do battle with and participate in problems much more serious and with notorious persons of the worse kind, but of greater shrewdness than President Chávez, such as those he calls “his brothers”: Saddam Hussein, Muhammar Gaddafi, Robert Gabriel Mugabe. President Chávez cannot imagine how small Slobodan Miloševicć looked in the courtroom at The Hague when I was one of the main witnesses at his trial.
In September I will return to that same court as a witness at the trial of Radovan Karadzic, another criminal from the Balkans who evaded justice for fifteen years. This recent bit of history should be a reason for reflection in order to demonstrate the end met by those who thought they were above the law and beyond the reach of international justice.
President Chávez seeks to abolish private property because he knows that it is the foundation and sustenance of freedom. The vast majority of Venezuelans cry out for the legitimate and constitutional right to be the owners of their country and of their own destiny. It is intolerable to live in a country where the only property owners with rights are the President, his family, his hierarchs and his associates.
We the people of Venezuela are fed up with President Chávez’s incompetence, his lack of responsibility, his vulgarity and his abuses. After squandering, misappropriating and giving away 950 billion dollars in 11 years, there is no coffee, no meat, no cooking oil, no milk, no electricity for cooking, illuminating our homes or watching television. Millions of Venezuelans are living on rations and under fear much as in cities and towns which are at war. Inflation has ruined the quality of life for everyone. We cannot endure violent death as a way of life, impunity as a state policy, disaster as a certain fate.
To this tragedy that deepens by the day, one adds the dozens of political prisoners, the curtailment of freedom of speech, the high jacking of the communications media, the criminalization of the judiciary as a state policy meant to persecute dissidence, and the abuse of using the Armed Force in order to subjugate and tread upon the rights of citizens.
The reality is that Hugo Chávez Frías has condemned the future to death –most of all the poorest and the youngest. Preventing him from executing that sentence is the highest priority in order to be able to live in peace, reunify the country and rebuild it for the benefit of all Venezuelans.
Upon inviting me to topple him as a condition for having justice done to me, Lieutenant Colonel Chávez rises up in defiance just like the Berlin Wall. History is clear. The wall fell when the people became fed up. The power of the citizenry is unstoppable when it is set into motion.
Maru Angarita
My blog is: http://maruangarita.blogspot.com/
10 May 2010.
In his statements of May 8th, broadcast by Venezolana de Televisión at one of the events of his political party, the President of Venezuela, Lieutenant Colonel (r) Hugo Chávez Frías confirmed that the misappropriation of my farm, La Carolina, in the State of Yaracuy, is solely and exclusively due to a political decision on his part.
President Chávez said verbatim, “if he wants the farm he will have to “topple” Chávez because this now belongs to the revolution.” He likewise confirmed that it was under his orders that officials of the National Institute of Lands (INTI) stormed my house with weapons in hand and, without any kind of legal pretext, took control of Hacienda La Carolina.
With his precise statements, President Chávez contradicts the affirmations of his officials concerning the legal or agrarian premises of the decision to take control of my property and clarifies the fact that there is no other motive than that of political retaliation against me.
The President of the Republic made it very clear that he is an accessory in the theft of my property. His own words demonstrate, irrefutably, that by that decision due process was violated and there has been no respect shown whatsoever for my most fundamental rights as a citizen and much less so as evidenced by the outrage committed against our workers.
President Chávez will be my most valuable witness in the lawsuits I intend to file in order to recover the rights which I rightfully have as a Venezuelan. These actions cannot be allowed to go unpunished in Venezuela, nor in the international tribunals where I am going to take steps in defense of my rights and those of thousands of other Venezuelans whose property has been ransacked with impunity as a result of decisions arbitrarily made, supported, promoted or tolerated by Lieutenant Colonel Hugo Chávez Frías.
The lieutenant colonel has no need to challenge me to topple him: I give my house to him so that he may retire there – provided he returns the country, as well as peace, to the Venezuelan people. It is time for him to leave.
On our part, this week I will comply with the ritual of delivering – yet again – all the title documents for La Carolina that give absolute proof of our legitimate rights. I shall do it at a public event for Venezuelans and for the national and international media.
It is more than well-known that I am a fervent critic of the Chávez government and of the way he is impoverishing and restricting the freedoms and civil rights of Venezuelans. Likewise the President’s order to invade my farm has come about because of the repeated and documented denunciations I have been making everywhere about his régime.
Concerning that point, I haven’t the slightest doubt that sooner than later Hugo Chávez will be the subject of utmost interest for the international judiciary – and in particular in judicial proceedings that are familiar to me because I am one of the widely renowned promoters of such proceedings.
For years it was my duty to do battle with and participate in problems much more serious and with notorious persons of the worse kind, but of greater shrewdness than President Chávez, such as those he calls “his brothers”: Saddam Hussein, Muhammar Gaddafi, Robert Gabriel Mugabe. President Chávez cannot imagine how small Slobodan Miloševicć looked in the courtroom at The Hague when I was one of the main witnesses at his trial.
In September I will return to that same court as a witness at the trial of Radovan Karadzic, another criminal from the Balkans who evaded justice for fifteen years. This recent bit of history should be a reason for reflection in order to demonstrate the end met by those who thought they were above the law and beyond the reach of international justice.
President Chávez seeks to abolish private property because he knows that it is the foundation and sustenance of freedom. The vast majority of Venezuelans cry out for the legitimate and constitutional right to be the owners of their country and of their own destiny. It is intolerable to live in a country where the only property owners with rights are the President, his family, his hierarchs and his associates.
We the people of Venezuela are fed up with President Chávez’s incompetence, his lack of responsibility, his vulgarity and his abuses. After squandering, misappropriating and giving away 950 billion dollars in 11 years, there is no coffee, no meat, no cooking oil, no milk, no electricity for cooking, illuminating our homes or watching television. Millions of Venezuelans are living on rations and under fear much as in cities and towns which are at war. Inflation has ruined the quality of life for everyone. We cannot endure violent death as a way of life, impunity as a state policy, disaster as a certain fate.
To this tragedy that deepens by the day, one adds the dozens of political prisoners, the curtailment of freedom of speech, the high jacking of the communications media, the criminalization of the judiciary as a state policy meant to persecute dissidence, and the abuse of using the Armed Force in order to subjugate and tread upon the rights of citizens.
The reality is that Hugo Chávez Frías has condemned the future to death –most of all the poorest and the youngest. Preventing him from executing that sentence is the highest priority in order to be able to live in peace, reunify the country and rebuild it for the benefit of all Venezuelans.
Upon inviting me to topple him as a condition for having justice done to me, Lieutenant Colonel Chávez rises up in defiance just like the Berlin Wall. History is clear. The wall fell when the people became fed up. The power of the citizenry is unstoppable when it is set into motion.
Maru Angarita
My blog is: http://maruangarita.blogspot.com/
Saturday, April 17, 2010
Letter from Former Venezuelan President Carlos Andrés Pérez
Carlos Andrés Pérez
Despacho del ex Presidente de Venezuela
Nota con motivo del 19 de abril
Despacho del ex Presidente de Venezuela
Nota con motivo del 19 de abril
Con motivo de cumplírse el 19 de abril un nuevo aniversario de la gesta de nuestros próceres civiles que representó el preámbulo de nuestra independencia hubiese querido hacerle llegar a todos los venezolanos, sin excepción un mensaje de celebración, pero las desgraciadas circunstancias en que nos encontramos me impide hacerlo No es posible celebrar esta fecha patria cuando un régimen militarizado ,autoritario y pre comunista , encabezado por un oficial golpista y magnicída ha secuestrado al país ejerciendo un control total sobre todos los poderes del Estado que se le han rendido, y que se ha encargado de desgarrar el alma nacional dividiendo con odio y violencia a nuestra gente.
Un régimen carcomido por la corrupción, la incompetencia y el asalto al Tesoro nacional comprando voluntades en el mundo y promoviendo el narcisismo y la prepotencia de un teniente coronel disfrazado de generalísimo que ha logrado el milagro de destruir nuestra capacidad industrial, agrícola y hasta lo que parecía imposible , la petrolera. Un régimen que en medio de la mayor bonanza de nuestra historia ha acabado con el valor de nuestra moneda y generado la segunda inflación mas alta del mundo empobreciendo aún mas a los mas pobres.
Un régimen que mantiene desamparada a la comunidad nacional víctima de una violencia e inseguridad sin precedentes gracias al clima de impunidad y de estimulo al delito promovido personalmente por el propio jefe de estado, pero que ha creado para su protección al igual que amedrentar a la disidencia una milicia armada integrada por 35 mil militantes de su partido como en el pasado lo hizo Hitler.
En tales dolorosas y deplorables circunstancias no es posible queridos compatriotas celebrar el 19 de abril. Esta situación se ve aún mas agravada al constatar como el jefe del estado, con la complicidad de la cúpula militar ha rendido la soberanía y la dignidad nacional a la dictadura de los hermanos Castro de Cuba quienes se comportan como la potencia ocupante de nuestro país cuya seguridad, intereses y patrimonio ha sido puesta a su servicio. Todo un delito de lesa patria condenable constitucionalmente y repudiable moralmente.
No puedo dejar de manifestar mi repudio por la creación de los llamados “guerrilleros comunicacionales” que no es otra cosa que secuestrar niños para inculcarles el odio y la violencia. Un crimen imperdonable que está siendo condenado en Venezuela y en el mundo. Ya llegará el momento en que los venezolanos podamos celebrar el rescate de nuestra soberanía, de nuestra dignidad y de nuestras libertades . Ese día seré el primero en celebrarlo.
16 de abril de 2010
Maru Angarita
My blog is: http://maruangarita.blogspot.com/
Subscribe to:
Posts (Atom)