Letter to Russian Minister of Foreign Affairs

Diego Arria Milos Alcalay Adolfo Taylhardat

Sergei Lavrov

Ministro de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa

Excelencia, estimado Ministro y amigo

Durante su reciente visita a Venezuela, algunos de sus ex colegas Representantes Permanentes ante la ONU Diego Arria, Adolfo Taylhardat y Milos Alcalay, quisimos reunirnos con usted pero no fue posible contactarlo en esta oportunidad

Pensamos que habría resultado sumamente útil que representantes de los sectores de la sociedad política y civil que aspiramos a que otro modelo de Gobierno distinto al del actual régimen dirija los destinos de Venezuela hubiéramos podido expresarle nuestras opiniones y preocupaciones sobre la situación actual de nuestro país y los efectos conflictivos y negativos que en el escenario regional y mundial causa la orientación de la actuación internacional del Presidente Chávez y su Gobierno.

Usted mismo debe haberse sentido sorprendido e incómodo cuando en la conferencia de prensa conjunta con el Ministro Maduro, éste afirmó que la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, la cual contó con el voto favorable de su país, ha servido para cometer una masacre y para colonizar a Libia. Lo mismo puede decirse de la declaración del presidente venezolano en el sentido de que solamente reconoce al gobierno del Muamar Gadafi. ¿Cómo queda, entonces, la clara posición de Rusia y de otros miembros de la ONU en procurar una solución para frenar la prepotencia del Coronel Kadafi sobre su propio pueblo? Ese hecho es un ejemplo evidente de las posiciones internacionales del Presidente Chávez que nos preocupan y que afectan el interés nacional de nuestro país al exhibirnos como vinculados a regímenes como el de Kadafi.

En lo que se refiere a las relaciones bilaterales, vemos con agrado que se multipliquen las relaciones entre nuestros dos países. Pero nos preocupa la carrera armamentista que injustificadamente promueve el régimen venezolano que irresponsablemente desvía recursos indispensables para enfrentar problemas sociales en el ámbito de la pobreza, vivienda, salud.

También el creciente endeudamiento no orientado al desarrollo sino a la compra de armamentos, o la utilización de las relaciones con Rusia, enmarcándolas como si estuviéramos en la época de la guerra fría, superada gracias a la evolución que Moscú ha sabido asumir en el contexto internacional. A esto se suman decisiones improvisadas anunciadas como la del envío súbito a su país de una porción importante las reservas internacionales de Venezuela sin consultar previamente a los venezolanos ni a la propia Rusia.

Es importante que usted se percate de que el régimen presidido por Hugo Chávez ha creado una imagen de Rusia como su gran aliado para armarse ante amenazas -inexistentes-de los Estados Unidos.

Esperamos que en una próxima oportunidad, sea en Rusia o en ocasión de un viaje suyo a Nueva York u otra parte del mundo, nos ofrezca una oportunidad para reunirnos con usted para exponerle estas y otras preocupaciones por la forma como se desarrollan las relaciones bilaterales y los compromisos bilaterales entre Venezuela y Rusia, y emprender un dialogo constructivo, teniendo en cuenta que, como resultado de las elecciones del 2012, un nuevo gobierno de Unidad asumirá la conducción de nuestro país.

Nos valemos de esta oportunidad para ofrecerle, señor Ministro, las seguridades de nuestra más alta consideración y aprecio personal

Diego Arria Milos Alcalay Adolfo Taylhardat

Caracas 26 de agosto de 2011

Maru Angarita
My blog is: http://maruangarita.blogspot.com

Resources: http://www.mid.ru/brp_4.nsf/main_eng

Resources:

¿Tiene o no tiene? Adolfo R. Taylhardat

EL UNIVERSAL

Opinión – Miércoles 03 de agosto de 2011

¿Tiene o no tiene?

Adolfo R. Taylhardat

Una vez más el führer ha logrado dividir el país. Esta vez la polarización gira en torno del acertijo de si tiene o no tiene cáncer. Según una encuesta hecha por El Nacional, 46 %, de los venezolanos creen que si y 41 %, creen que no. Sin embargo, progresivamente viene ganando terreno la versión de que no tiene cáncer y de que todo es una más de las estratagemas del inquilino de Miraflores para inspirar lástima y de esa manera recuperar el espacio de popularidad que vertiginosamente ha perdido.

Los argumentos que esgrimen quienes apoyan esta tesis son muchos y muy sólidos. Veamos algunos: no se le puede creer lo que dice porque es un gran mentiroso como lo demuestra su comportamiento habitual; toda esa historia del cáncer es un engaño maquinado en combinación con Fidel Castro; dice que ha perdido 20 kilos de peso pero está igualito de gordo y rozagante; una persona con cáncer no cantaría, bailaría ni pegaría saltos como un mono en la forma como lo hizo desde el “balcón del pueblo” el día de su cumpleaños; si tuviera cáncer no seguiría pegado de la televisión que es su deporte favorito; tratándose un mitómano compulsivo como él cualquier cosa puede esperarse, más cuando la única versión oficial es la de él y Fidel y además las informaciones ofrecidas por ellos han sido muy contradictorias.

Incluso médicos y eminentes oncólogos comparten la tesis del no. Entre otros argumentos cito los siguientes: una persona que ha sido sometida a dos operaciones delicadas consecutivas como dice él que le hicieron no habría podido viajar en avión el día siguiente de terminada la primera sesión de quimioterapia; si según dice él “los exámenes de imagenología no detectaron presencia de células malignas”, ¿para qué sigue siendo sometido a tratamiento de quimioterapia?; la quimioterapia es un tratamiento demasiado fuerte para aplicar varias sesiones en una misma semana como dice él que le hicieron; el tratamiento de quimioterapia es muy agresivo y produce efectos secundarios visibles.

En cuanto a la versión de que sí tiene cáncer, creo que, aparte de lo que aseguran el mismo führer, sus acólitos y Fidel, el argumento más sólido es el de que, si fuera mentira, sería el gesto de burla, de engaño, de fraude más colosal que le puede hacer al pueblo venezolano, a la comunidad internacional y a sus pares gobernantes de otros países. La gran mayoría de los venezolanos incluidos los medios hemos asumido con respeto ¿y por qué no?, con algo de solidaridad humana, la afirmación de que efectivamente tiene cáncer. Los principales medios de comunicación social de todo el mundo, la CNN, Al Jazeera, y la BBC, los periódicos más prestigiosos de diversos países y en general toda la prensa internacional han aceptado como verdad la información de que el mandatario venezolano efectivamente sufre de cáncer. Adicionalmente los Jefes de Estado y de Gobierno de los países amigos de Venezuela han enviado mensajes de consuelo y preocupación por la salud del führer.

Si al final se comprobara que todo ha sido mentira, el limitado prestigio que todavía conserva se derrumbaría y quedaría ante los ojos de la comunidad internacional como un auténtico impostor que no ha tenido escrúpulos para embaucar a la humanidad haciéndole creer una falsía simplemente para satisfacer su ambición de poder.

Personalmente opto por esperar a que el tiempo - y la voluntad de Dios - nos den la solución de este acertijo absurdo. Comparto la posición de un eminente médico quien dice que prefiere dedicar sus esfuerzos a otras causas más loables y no perder el tiempo en lo que el führer quiere que lo perdamos.

Con todo, hay algo que no deja de causar extrañeza: lo usual en casos como este es publicar un parte médico oficial, un informe forense, suministrando a la ciudadanía y al público en general detalles acerca del estado de salud del mandatario, exponiendo con precisión el origen, la naturaleza de la dolencia que le aqueja y su gravedad si es que la hay. Hasta ahora sólo conocemos lo que han dicho el propio führer y su papá putativo Fidel. ¿Será que ningún galeno respetable, ni siquiera alguno de los más leales, está dispuesto a arriesgar su prestigio prestándose para avalar un chanchullo?

www.adolfotaylhardat.net/indexbis

Maru Angarita

My blog is: http://maruangarita.blogspot.com

Opinion - writer was suspended

The following article was posted on www.noticierodigital.com, but there are reports that the writer was suspended for 60 days. The article has been circulating the Internet in the last few days:

ESTE ESCRITO FUE PUBLICADO EN EL DIA DE HOY EN NOTICIERO DIGITAL Y ESTA FORISTA FUE SUSPENDIDA POR 60 DIAS, QUE TAL? SERA PORQUE ESCRIBIO UNA GRAN VERDAD......?

Ernestina Mogollones escribió:

¿Cómo estás Hugo? ¿Arrecho? ¿ladillado de que nada te salga bien? ¿harto de la incompetencia que te rodea? Te entiendo, debe ser frustrante la vaina, pero yo, de pana y todo, te tengo la solución.

Has dividido el país en dos toletes, los que te aman y los que te despreciamos. Dividiste mal, ese es tu problema, que no supiste hacer la raya de división. El país ya estaba dividido antes de que tú llegaras, pero no como tú crees, en ricos y pobres, sino en competentes e incompetentes. Los competentes, crean, crean riqueza, crean progreso, crean dinero, crean empleo, crean belleza, y aunque suene loco y redundante, crean creación. Los otros, no crean nada, son mendigos, ojo, que eso no quiere decir que no tengan dinero, pueden tenerlo, pero no saben crear.

Sabes, es como… imagina dos tribus que llegan a un isla, una isla hermosa y llena de animales comestibles, y frutas y vegetales y todo eso. Una tribu se dedica a recolectar y cazar lo que consigue, la otra decide crear formas de sembrar, de criar animales, de luchar contra la naturaleza para depender lo menos posible de ella. Al cabo de un tiempo, las plantas y animales salvajes empiezan a escasear, así que la tribu cazadora/recolectora empieza a pasar hambre, la otra no, porque la otra no recolecta los alimentos, los crea.

Y ahí está el problema, Hugo, tu dividiste el país en recolectores/cazadores y sembradores/criadores, y te quedaste con los primeros, desechando a los segundos, atacándoles, eliminándoles. Verás, Hugo, hace años llegó a Venezuela un señor, a un país donde no había televisión, y ese señor tuvo una idea, fundar un canal de televisión ¡imagínate! Una apuesta peligrosa, un canal de televisión en un país donde nadie tenía un televisor ¿le gustaría a la gente? ¿estarían dispuestos a pagar por un aparato para ver su idea cristalizada? No era apuesta simple, pero él apostó. Y esa mente brillante se rodeó de montones de gente, de los más capaces, los más creativos, los más sabios, los más trabajadores, desde ingenieros innovadores a obreros capaces, y él, en el centro, coordinando toda esa maravilla. Y ese canal fue representación de lo que podemos hacer los venezolanos, de hasta que punto el ingenio y la constancia pueden construir, hasta que llegaste tú, y te quisiste apoderar de la obra creada.

Entonces le prohibiste transmitir en señal abierta, para tener la excusa de robarles su obra. Pero no te funcionó, por alguna razón extraña, lo que en sus manos era un canal rentable y muy visto, en tus manos se convirtió en un adefesio espantoso e inútil que da pérdidas.

Hoy terminas definitivamente con ese canal (o al menos eso crees), porque no puedes soportarlo, su existencia te recuerda que robar no te sirvió de nada. Y así te pasa siempre, Hugo, es una constante, haciendas productivas que en tu manos son eriales, canales de rating que hasta exportan programas se convierten en bodrios que no ven ni los que te apoyan, industrias productivas que trocan en otras quebradas, hoteles que terminan siendo pensiones de mala muerte, mercados convertidos en bodega, bancos que acaban en lupanares de usureros…

Y así todo, así siempre… ¿Qué pasa, Hugo? ¿por qué nada te funciona? ¿cómo es que robas cadenas de oro y acabas con collares de plástico? ¿Qué falla, Hugo? ¿qué falla? Tienes el dinero, tienes la fuerza, tienes el poder ¡y no te funciona! ¡nada te funciona! Has gastado millones en armas, para amedrentar, para intimidar, tienes ejércitos regulares e irregulares bajo tu mando para oprimir, has comprado voluntades.. ¡y nada funciona! ¡ &*&^$## profanity! ¡no te funciona!

Y no entiendes, eres presa de la ira porque no entiendes qué es lo que no funciona, por qué, usando tantos recursos no logras ya no crear, sino siquiera mantener lo que esos hombres hicieron. Yo sí lo sé, Hugo, yo sé cual es el problema, yo sé donde está tu falla.

El error es que no has expropiado la piedra angular de todo esto, no has expropiado lo que hace que un supermercado sea supermercado y no bodega, lo que hace que un canal sea visto y no un bodrio intragable que no ve ni la mamá del director, eso que hace que un hotel esté siempre a reventar y no parezca pensión de mala muerte… ¡el alma, Hugo! ¡el alma! ¡eso es lo que tienes que expropiar!

El alma, eso que hace que un hombre cree, produzca, haga, invente. Esa cosa que permite salvar obstáculos, esa cosa maravillosa que hace que un hombre, una mota de polvo en el universo, se convierta en un gigante capaz de transformar su entorno, de someterlo a sus deseos.

No es dinero, Hugo, tu problema es de comprensión, no es dinero, es amor, es orgullo, es tenacidad, no es ganar cada vez más dinero, es tener una idea, enamorarte de ella, llevar la idea a la realidad, verla crecer, verla formarse, ver que cobra vida y maravillarte diciéndote "eso lo hice yo", pensar que de no existir tú, esa maravilla no existiría, que está allí porque la pensaste, la imaginaste, la hiciste. Es sentir que aunque esa obra no pase a lo mejor a la historia de la humanidad, ni del país siquiera, será parte de la historia de mucha gente, gente que de una u otra forma trabajo en o para ella.

El problema, Hugo, es que cuando expropias, robas, pero solo robas lo físico, robas edificios, muebles, máquinas, pero eso son solo cosas materiales, lo que realmente mueve todo es la suma de voluntades, lo que mueve todo es el cerebro y el alma de millones de hombres y mujeres que hacen que las cosas tengan vida, porque las cosas, cuando no tienen el alma del hombre que las hace útiles, no son nada.

Los zapatos, Hugo, no son nada, si no tienen al hombre que les de vida, no son capaces por sí mismos de hacer huellas y marcar camino, son solo una mezcla de cuero, suela, hilos y pega, pero sin la mente del hombre, no son nada. Y tú, Hugo, eres un pobre ser, un primitivo que piensa que si le robas a un hombre sus zapatos, podrás caminar como él. Lo que tienes que expropiar, Hugo, es el alma, y eso no lo puedes robar, no importa cuántos cañones tengas, ni cuántos macacos vestidos de verde amedrentador envíes, no importa cuánto miedo siembres, ni cuánto dinero regales, no puedes robar el alma ¡y esa es tu arrechera! Que lo que nos quieres quitar, no nos lo puedes quitar, ni siquiera nosotros, aún queriendo dártelo, podemos hacerlo, porque el alma es intransferible. Lamentablemente:

Hugo, tú me puedes quitar mi casa, mi negocio, mi dinero, y hasta mi vida, pero más de eso, no me puedes quitar, puedes incluso romperme el alma, eso no te lo niego, pero no la podrás usar ¡nunca! Así que, eso es, Hugo. Eso es lo que debes expropiar para que las cosas te funcionen, y como no puedes…

Maru Angarita
My blog is: http://maruangarita.blogspot.com